Salmo 80; 2 Reyes 5:1-19; 1 Cor. 4:8-21; Mateo 5:21-26
¿Se puede ser un "buen tipo" y seguir estando equivocado en algunas cuestiones morales importantes? Pues bien, Naamán parece encajar en este caso: es un tipo tan bueno que incluso su esclava se preocupa por su salud y hasta Eliseo (que no ama a los gentiles) está dispuesto a curarlo, y sin embargo también es, sin ningún orden en particular, un traficante de personas (así es como la niña fue esclavizada en primer lugar) un experto en violencia organizada que trabaja para el equipo equivocado (eso es lo que es un general exitoso para un enemigo de Israel, por definición), y tan ambicioso que está dispuesto a cruzar los dedos mientras realiza ritos idolátricos con el fin de mantener su oficina de la esquina (vs 18). Así que no, no es un dechado de virtudes; lo que sí es es un hombre de su tiempo. Toda cultura antigua era violenta y practicaba la esclavitud; la ambición unida a una cucharada de hipocresía no se limita a los generales gentiles. Naamán no es perfecto: es mejor de lo que tenía que ser.
Lo cual es probablemente la buena noticia de esta historia. Después de todo, el consejo de Jesús en Mateo 5:48 es: "Sed perfectos como vuestro Padre celestial es perfecto" (y sí, soy muy consciente de que la palabra "perfecto" aquí probablemente se traduce mejor como "orientado a un objetivo" o "no distraído" que como "batear siempre 1000"). Pero también tenemos que darnos un respiro. Mientras no sea mejor que mi época -que sexualiza a los niños en aras de las ventas, eleva los derechos privados por encima del bien público y tolera las mentiras descaradas siempre que conduzcan a un beneficio a corto plazo, entre otras encantadoras tendencias-, bueno, mientras no sea mejor que mi época, tengo muy poco derecho a exigir que los demás lo sean. Sí, el obispo Meade de Virginia y Wm Porcher DuBois de Sewanee eran racistas según la definición contemporánea, sí Florence Nightingale era una imperialista que nunca cuestionó el colonialismo, sí Luis IX de Francia luchó contra las cruzadas (aunque también puso fin a la brutal y vergonzosa cruzada albigense contra compañeros cristianos), sí, algunos de los líderes cristianos del mundo en desarrollo de hoy suenan un poco misóginos; la cuestión debería ser si fueron mejores de lo que tenían que ser, no si serían lo suficientemente buenos para pasar el examen de hoy. Esperar que el pasado, o para el caso las personas que no tienen la bendición de vivir en los EE.UU. hoy en día, sean perfectos es un engaño, amigos, al menos hasta que podamos mirarnos en el espejo y decir con la cara seria, 'sí, perfecto, soy el Francisco de Asís de mi generación'.
No estoy disculpando a Naamán: se equivoca, se equivoca, se equivoca con la esclavitud, con servir al rey y a los dioses de Damasco. Pero también es aparentemente mucho mejor de lo que tenía que ser, y tiene que recibir algunos apoyos por ello. Al igual que Noé, que fue considerado 'justo en su tiempo' (Génesis 6:9) y no simplemente como 'justo sin excepción', a veces ser mejor de lo que tenemos que ser es suficiente justificación para que Dios nos rescate del diluvio de nuestros tiempos, suficiente justificación para que nos sanemos de nuestras debilidades y enfermedades.
